Takie proste pytanie do graczy: czy serwer powinien mieć adminów a jeżeli już to z jakimi kompetencjami ?
Serwer dla graczy (?):
Dla przypomnienia: serwer powstał jako publiczny dla wszystkich właśnie z powodu panoszenia się adminów na zagranicznych serwerach, wykopywania za polski język lub PL w nicku, dla wolnego slota, heda z dupy lub bo tak. Bez graczy nie ma serwera i nie ma również adminów. Rozumiem, że wolność zasad na serwerze jest bardzo cenna, jednakże jej nadmiar może szkodzić. To samo z władzą która pilnuje porządku - w odpowiednich proporcjach jest niezbędna do prawidłowego funkcjonowania - w nadmiarze szkodzi. Pomimo wprowadzonych skryptów które usprawniają pracę serwera nie da zapanować nad wszystkimi problemami których jest tym więcej im wyżej serwer stoi w rankingu. Cziterzy najchętniej wchodzą na najpopularniejsze serwery bo tam można się najbardzi zareklamować i pokazać. Jest to niestety cena popularności.
Jak zapewne już większości wiadomo, nie jestem zwolennikiem nadmiaru adminów a tym bardziej Player Adminów pokazujących co chwilę swoją obecnść na serwerze i irytujących graczy okazywaniem posiadanej władzy. Plusy: PA może wykopać szkodnika w każdej chwili, pokazując obecność odstrasza prostych cziterów (ci lepsi piszący na admin say uwielbiaja pokazać wtedy, że są lepsi od admina). Minusy: skargi, "że admin wykopał bo dostał heda albo po giwerę" i zaczyna się pisanie i szukanie kto miał rację.
Linked accounts:
Następna sprawa nie do obejścia automatem (z braku czasu skrypterów) czyli zlinkowane konta. Banować za zlinkowane konta czy nie banować, jeżeli banować to wszystkie czy tylko wybrane ? Jeżeli wszystkie to świetnie bo to może załatwić skrypt od ręki i w ciągu max minuty, jeżeli tylko wybrane to których nie banować ? Kolegi z TS'a, znajomego z bloku, brata, rodziny, klanowicza, kolegi admina, po upływie roku, czy dwóch amnestia ? Kto ma to weryfikować i sprawdzać ? ACI ? AON ? Admin na serwerze ?. Jeżeli ACI lub AON to potrwa, więc ma grać taki podejrzany czy ban od ręki ? No i zaczyna się jazda: banujesz na wszelki wypadek - admin świnia i serwer zarządzany przez głupie dzieci, nie banujesz - serwer cziterski. Oczywiście cziterski w opinii jakiegoś tam gracza o którym nic nie wiemy dlaczego tak pisze. Więc kto ma mieć rację - admin czy anonimowy gracz ? Załózmy, że nie chcemy byc cziterskim serwerem w opinii niewiadomo kogo, banujemy wszystkie zlinkowane konta, bo przecież nie przekonasz, że ban sprzed 4 lat się nie liczy, potem banujemy tych co mają świeże konta i wysoki skill bo znowu ktoś krzyczy, że cziter 100 armor, potem banujemy tych bez mac adresu (na wszelki wypadek). Reasumując to wszystko może zrobić skrypt - admin nie będzie posądzany o kolesiostwo.
Wyzwiska na serwerze:
Oczywiście nie są tolerowane. Pytanie które i do kogo kierowane ? Banujemy (mutujemy) za wszystko bez względu na "moc" czy tylko kierowane do admina, czy do każdego gracza ? Z uwzględnienie, rasizmu, orientacji seksualnej czy narodowości ? Kto ma to oceniać ? Proste w założeniach i łatwe do wykonania. Nasuwa się pytanie: na ile można się odstresować i poprzeklinać dla lepszej gry a na ile utrzymać status serwera dla grzecznych chłopcow i panienek z dobrego domu. To tylko gra, więc na ile można przymrużyć oko na zachowanie w VR i nie brać wszystkiego bezpośrednio do siebie.
Demokracja:
Rzecz dobra, narody umierały za nią. Czy ilość ważniejsza niż jakość ? Jeżeli zawsze argumetem do kolejnych restrykcji jest "wola ludu" na serwerze ("wywalić czitera, hedy z dupy, teamkiller, wyzywa mnie, przeszkadza w grze") to po co wogóle admini ? Wystarczy skrypt na extended VK i po sprawie. Pozostaje do ustalenia po ilu votach / głosach wywala się gracza, powód dowolny, ważne żeby większość kliknęła na TAK. Pretensji do admina nie będzie - lud sam zdecydował. Ale ktoś musi być winien, więc będzie winny: "serwer jest do dupy".
Pozostałe przypadki:
Trudne do wyszczególnienia, coś śmierdzi ale nie wiadomo co .. więc kop na wszelki wypadek. Na to nie będzie algorytmu, ale należy się zastanowić ile takich przypadków będzie i czy ich procentowa ilość nie jest aby do pominięcia w całej dyskusji.
Admini:
Naprawdę są potrzebni, tak jak potrzebna jest świadmość, że jest ktoś kto ma pojęcie co się na serwerze dzieje i w odpowiednim momencie może zareagować. Pytanie czy powinni być identyfikowani na serwerze czy działać incognito ? Plusy obecności: odstraszanie obecnością, minusy: admin - kelner: zrób to, zrób tamto, wywal czitera, przerzuć do esc, itd, itp, książka życzeń, nie spełnisz - głupi admin i głupi serwer, spełnisz - ktoś będzie pokrzywdzony. I tak źle i tak niedobrze.
Podsumowanie:
Racji będzie tyle ilu graczy na serwerze i każdy będzie widzieć najlepsze rozwiązanie swoimi własnymi oczami negujac każde inne. Ciężko podejść z dystansem do tego co się dzieje na serwerze i zawsze może się okazać, że ktoś inny ma rację a własne pomysły się nie sprawdzają. Po kilku latach działalności serwera, ciężko mi jednak przyjąć, że powszechny reżim na serwerze jest najlepszym sposobem na sukces. Zwłaszczy gdy słucha się obu stron "konfliktu" które skarzą się, że nie można pograć spokojnie - jedni przez nadmiar adminów drudzy przez ich brak. Prosze o pozważne podejście do sprawy, w wyniku złych decyzji serwer sam padnie i to szybko.
Głosowanie zakończone, wątek zamknięty.
